$GA€, canon y presunción de culpabilidad

Llevo unos días oyendo a todo tipo de periodistas, tertulianos y «opinadores» profesionales de todo tipo, color y condición hablar sobre el asunto de la detención de la cúpula de la SGAE. E independientemente de la intención que está detrás de su opinión: echar la culpa a determinado tipo de gente, profesión, partido, ministra o presidente, todos coinciden en un argumento que me provoca verdadero estupor:

«Con el canon, el gobierno nos está cobrando una multa dando por hecho que vamos a hacer algo ilegal, es decir, presunción de culpabilidad».

Esto queda muy bien en la tele, pero tiene un pequeño problema: es una mentira flagrante. No señor, el canon es una remuneración compensatoria por ejercer un derecho: el derecho de copia privada. Y la «copia privada» no es lo mismo que la «copia de seguridad». La copia privada es la que se hace para uso en el entorno privado (familia y amigos) sin necesidad de tener autorización del propietario de los derechos, y sin obligación de disponer del original.

Normalmente suelo aplicar el principio que dice: «No achaques a la maldad lo que puedas achacar a la estupidez» pero la verdad es que me niego a creer que toda esta gente (algunos muy leídos) ignore este asunto hasta el punto de afirmar tan alegremente algo tan absurdo. Me temo que hay otro motivo: el de terminar de convencer al personal que copiar cultura es un delito. De ese modo, cuando se prohiba por ley, a nadie le va a extrañar. ¿Estoy paranoico o realmente sigue siendo estupidez?

Saludos